激流[刑侦](191)

　　事故发生后，被害人张继川作为路过司机，发现起火车辆，冒险进入现场施救，成功唤醒被告人。被告人苏醒后挣扎逃离，在车辆结构变形情况下，反压致张继川卡于驾驶台未能脱险，最终导致其被困于车内，随爆炸死亡。张继川尸体后经专业勘验确认身份。
　　经望海市司法鉴定中心认定：本案造成公共隧道交通中断、路面结构损毁，伴随浓烟与爆炸冲击，存在高度人员伤亡风险，严重危害公共安全；贺金龙所运输之8015溶剂油属国家规定危险化学品，其运输方式不符合国家管理规定，未持合法运输资质；且其主观上具有明确杀伤不特定多数人之故意，最终造成一人死亡、多人重伤，社会影响极其恶劣。
　　上述事实，有被告人供述、现场监控录像、交通执法记录、火场残留物检验报告、事故模拟实验报告、相关证人证言、尸体鉴定书等证据证实，足以认定。
　　本院认为，被告人贺金龙违反国家法律，非法运输危险物质，并故意制造爆炸，引发隧道火灾，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。鉴于其主观恶性深重，社会危害性极大，且案发后态度恶劣、拒不认罪，后果特别严重，建议依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。
　　此致，望海市中级人民法院。检察官应泊，检察官助理徐蔚然。”


第145章 坚如磐石
　　声音一字一句, 如钟声般敲在众人耳边。
　　之后，是漫长的的举证环节。
　　公安技侦的监控轨迹图，画面显示贺金龙车辆行驶路径、自停点、驻车时间，清晰可见；物证人员带来残留□□实物, 播放爆炸实验模拟视频, 证实当量与现场一致；网安技术报告披露“激流”相关社群内部聊天截图, 其中贺金龙参与多起殉道者有关话题讨论。
　　证人出庭作证, 一名交警、两名消防员、一位现场幸存目击者，以及一名心理专家陈述其行为模式未构成标准精神病行为, 不足以阻却刑事责任能力。
　　应泊像一架精准的机器，依次出示、逐条确认、无缝应对辩方质证。他没有使用一个形容词, 没有引导一句情绪, 连语调也保持常温。
　　他的对手辩护人, 也不是泛泛之辈。辩方多次试图引导庭审朝“政治狂热受害人”“精神障碍既遂”“非故意杀人”角度推进, 被应泊一一击退。
　　整整四个小时, 旁听席前排的几位观众从满脸激动，到半身瘫软, 再到悄悄打开微信刷八卦。有人开始频频打哈欠，有人小声咕哝“就不能快点”。
　　弹幕不知从什么时候开始只剩机械刷屏：
　　【怎么还在举证……】 【不是说这是大案吗？怎么感觉像在上课】 【睡了, 宣判了叫我】 【我要应泊骂人我才精神得起来】。
　　可就在所有人以为接下来只是另一段沉闷的长文朗读时, 审判长却给了被告人一个发言的机会。
　　“被告人贺金龙, 你有补充意见要说吗？”
　　贺金龙坐在那, 半晌没有动作。他的手靠在腿上，五指慢慢收紧，像在攥住什么看不见的念头。
　　良久，他缓缓起身开口，声音嘶哑：
　　“审判长, 我有话说。”
　　摄像机的镜头切换角度，直播平台上的评论区顿时躁动起来：
　　【来了！被告人发言！】 【总觉得他会说点狠的】 【希望不是那套‘我很委屈’的说辞】
　　贺金龙的声音像铁皮上的钝锤，一下下砸出钝痛。
　　“我知道，今天来了就是个死。你们这些穿西装的，早就定了我得死，不是吗？可我他妈就想说句公道话。”
　　“我一个臭打工的，从小没爹没妈，长大没人教我读书写字，十几岁出来混社会，搬砖、扛沙包、开大车，干一天挣那点破钱，连口热饭都吃不上。我他妈也努力过！我也想当个老实人，可谁给我机会？”
　　“你们说我是疯子，可你们谁想过，我们这些人是怎么一步步变成这样的？活活被这个狗屁社会逼的！有钱的作恶没事，我们穷人喘口气都是错！”
　　“你们说我杀人，可这个社会早杀了我一次了。我不过是把账算回来罢了。”
　　说到这，他忽然昂起头，眼神直直扫过旁听席与镜头，语调拔高了一截：
　　“我知道我跑不了了，可我死也得让你们知道，这个社会上绝大多数人都是我这个德行！要是社会给了我们活路，我们绝不会走到今天！”
　　这一句话瞬间在审判庭内荡出回响，直播间弹幕也现出短暂的安静。
　　甚至就连原本在庭内散布的民警，也有数人默默起身，准备在恰当时机引导言论——这是应泊事先布置好的“临场风向预案”。
　　可，就在这时——
　　一声突兀的大喝，在所有人意料之外地响起：
　　“谁允许你代表我们了？！”
　　那声音极响，极清晰，带着一种突如其来的愤怒与羞耻，直接将所有人的思绪砸得四分五裂。
　　所有人一惊，循声望去，只见在旁听席中段，一名中年女人已站起身来，穿着一件浅灰工装外套，满头鬓发凌乱，面庞微红，双手握拳。
　　“你有什么资格代表我？！”她的嗓音因激动而微哑，“我儿子也是干物流的，风里雨里跑车三年，他守规矩、踏实干活，不是你这套臭德行！”
　　话音刚落，又有一个声音在人群中响起——这次是个年轻小伙，站得笔直，口音夹着南方味道：
　　“我从小镇上来，三次搬砖、两次丢工作，也想过怨天尤人，但我们再怎么苦，也没去烧人、杀人、炸隧道——你痛苦就能杀人？那我们都该去炸？”
　　“代表谁啊你？”另一个声音跟着响了，“你代表你自己，别把我们一块拉进来！”
　　“我一个月拿三千五，挤地铁站一个小时才到单位，可我活得起码对得起良心！”
　　“你不代表我！”
　　“你更不代表张医生！”
　　“你代表的是恐/怖/分/子，是杀人犯！”
　　“不要装神圣了！”
　　刹那间，原本沉寂如水的旁听席炸了锅。那些原以为是围观群众的普通人，此刻忽然爆发出出人意料的愤怒——他们并不是一群等待煽动的看客，不是网络图文中的愚民，不是可以随意操控情绪的流量池，只不过被那些声量大的群体盖过了声音。
　　他们站起身，一个又一个。
　　甚至不止一人泪流满面，却咬牙说：
　　“我们就是你说的‘底层人’，可我们不需要你来发疯帮我们出头。”
　　应泊一瞬间怔在原地。
　　他原本设想过民警会在这一刻引导气氛、稳定现场，可出乎他意料的，是根本不需要引导——
　　真正喊出那句“谁允许你代表我们”的，不是安排好的任何人，而是这些他以为只想看热闹的群众自己。甚至连审判长都怔怔地看着旁听席，忘了敲法槌维持秩序。
　　末了，在其他审判员的眼神示意下，她紧急打断，继续下一步：
　　“全体肃静！注意法庭纪律！现在，请公诉人发表公诉意见。”
　　审判长声音落下，应泊缓缓起身。他没有立刻开口，只是低头，像在确认文书是否排列妥当。
　　然后，他轻轻合上案卷，放在桌上，抬起头。
　　“在正式发表公诉意见之前，公诉人还有一些话想说。”
　　那一刻，法庭陡然静了下来。
　　光亮下，法袍静止、桌椅整肃、所有人都听到了公诉人的声音里第一次掺入了什么情绪——不是愤怒，不是悲怆，而是一种未明的、压抑的沉重。
　　应泊看向前方轻声道：
　　“我知道，今天来到这里的，有人是来看热闹的，有人是带着愤怒来的，也有人，是为了看我们在这套程序中还能不能站得住、说得清、写得明。”
　　“我并不责怪你们。因为我们的确太久没有在阳光下，把这些制度里的血与火讲明白了。”